
Le Revenu Universel en débat

L’apparition de la machine à vapeur a renvoyé les chevaux aux pâturages, rappelait il y a 35 ans l’économiste Wassily Leontief. Aujourd’hui, la révolution technologique est telle qu’elle menace les femmes et les hommes de la même destinée, quelles que soient leurs qualifications ! Il est donc grand temps de trouver un moyen de redistribuer des revenus qui ne soient pas liés au travail . Le temps ainsi libéré doit permettre de s’adonner à des activités créatives, sociales, environnementales, culturelles, avec une contrainte économique moindre, tout en maintenant un pouvoir d’achat moteur du système.
'The Risk of #Automation for #Jobs in OECD Countries'
— Prof. Diego Kuonen (@DiegoKuonen) 2 juin 2016
> https://t.co/XkwmpOdDoO < @OECD_Pubs#FutureOfWork #BigData pic.twitter.com/8u6uXWbBls
Comme le souligne Laurent Joffrin dans son édito du 7 juin dans Libération , le refus suisse d’instaurer le Revenu Universel n’est pas un échec définitif : “Petit à petit, l’idée fait son chemin et le simple fait qu’un nombre suffisant de citoyens ait voulu la soumettre à un scrutin national est déjà une étape dans cette longue marche.”
Même la Silicon Valley se penche sur la question. L'incubateur Y Combinator lance une initiative avec l'ONG GiveDirectly et tente l'expérience à grande échelle en Afrique de l'Est, via l'application de paiements mobiles M-Pesa. Ian Bassin présente le projet sur le plateau de France 24 :
“Beaucoup de gens débattent à travers le monde pour savoir si la mise ne place d’un Revenu Universel serait la solution pour mettre fin à la pauvreté (...) Il y a beaucoup de questions : les citoyens vont-ils arrêter de travailler ou, au contraire, vont-ils devenir plus créatifs ? Est-ce qu’un enfant de 11 ans qui doit travailler pour subvenir aux besoins de sa famille pourra désormais aller à l’école ? (...) Avec les FinTech, nous pouvons envoyer de l’argent dans des territoires où il n’y a aucune infrastructure bancaire. Et ce que nous constatons vient confirmer ce que les études prédisaient : quand vous donnez de l’argent aux plus pauvres, ils l’utilisent de façon très intelligente.”
#basicincome in a chart: https://t.co/ZFpyQT3bxg via @futurism @Give_Directly
— Ian Bassin (@blue24fox) 14 mai 2016
Alors à quand une expérimentation en France ? Déjà début janvier, le Conseil National du Numérique préconisait à la ministre du travail Myriam El Khomri d’inscrire le Revenu Universel dans son projet de loi sur le travail en soulignant "qu'il ne s’agit pas d’une crise, mais d’une métamorphose. (…) au-delà des dispositifs à construire, des actions à mener, des plans à mettre en œuvre, ce sont les conceptions mêmes que nous nous faisons d’un certain nombre de phénomènes qu’il s’agit de faire évoluer, telles que les définitions que nous assignons aux notions d’emploi, de travail et d’activité.”
Un sujet qui pourrait bien s’inscrire dans la campagne présidentielle française de 2017 , de chaque côté de l’échiquier, même si chaque camp ne poursuit pas les mêmes objectifs.
Proche du gouvernement, la Fondation Jaurès préconise un revenu universel de 750€/mois en France ! #POSITIVR https://t.co/h5fL5GWNg8
— The POSITIVR (@ThePOSITIVR) 24 mai 2016
Et aussi cette semaine
Où sont passées les protections sociales et les institutions qui les défendent ?
Dans un monde « sans alternative », les protections sociales semblent partout reculer, comme l’illustre la lutte contre la loi travail. « Qu’est-il arrivé aux solidarités traditionnelles ? », interrogeait Arthur de Grave, rédacteur en chef de OuiShare Magazine. Compte rendu des échanges à ce sujet lors du Ouishare Festival, qui se tenait mi-mai 2016 à Paris, par Hubert Guillaud .
Société collaborative, seconde édition : la préface de Daniel Kaplan @la_fing https://t.co/HCL3EEeB2n via @ouishare
— Daniel Kaplan (@kaplandaniel) 18 mars 2016
Le « bouton rouge » contre la rébellion des machines !
Une intelligence artificielle (IA) est-elle capable d’empêcher un humain de la désactiver ? C’est de ce postulat que sont partis deux chercheurs pour réfléchir à une façon d’éviter que cela n’arrive. Laurent Orseau travaille pour DeepMind et avec Stuart Armstrong, du Futur of Humanity Institute de l’université d’Oxford , ils ont publié début juin les résultats de leurs recherches . Objectif : établir un cadre afin de « s’assurer qu’un agent apprenant [une intelligence artificielle] n’apprenne pas à empêcher son interruption »
Google thinks AI needs an off switch https://t.co/t4Xyxp3O1i pic.twitter.com/oF1IreeKVB
— Gizmodo (@Gizmodo) 3 juin 2016
Les commentaires
Pour réagir à cet article, je me connecte Je m’inscrisQuestion délicate. Le revenu universel fonctionne très bien dans certains pays du nord de l'Europe. Mais a-t-on la mentalité adéquate pour que cela fonctionne chez nous ?
2 ans après les prémisses du Revenu de Base, il y enfin des nouveautés avec des villes test en France prêtes à relever le défi pour voir si la réduction des inégalités peut avoir un impact réel sur la société au niveau local.
http://www.ici-c-nancy.fr/meurthe-et-moselle/item/13542-experimentation-du-revenu-de-base-la-meurthe-et-moselle-lance-sa-consultation-citoyenne.html
Il faut rappeler que la notion du revenu universel est très ancienne. Au XVIe siècle puis au XVIIIe siècle les philosophes Thomas More et Thomas Plaine l'avaient étudié. Napoléon ou Martin Luther King l'ont soutenue.
Même la Silicon Valley se penche sur la question==> impressionnant ça...